Britischer Thinktank kritisiert: Regierung hat sich nur von Wissenschaft leiten lassen

| 2. September 2020, 12:32
Boris Johnson (gov.uk)

LONDON, 2. September (WNM/Institute for Government) – Den Ratschlägen der Wissenschaft in der Corona-Pandemie zu folgen war dem britischen Thinktank Institute for Government zufolge zu wenig, um die richtigen Entscheidungen zur richtigen Zeit zu treffen. Die britische Regierung hätte die Grenzen der wissenschaftlichen Berater besser einschätzen müssen. 

Ein Bericht des Institute for Government über die ersten Reaktionen auf die Corona-Pandemie kommt zu dem Schluss, dass die Minister damals auch ohne völlige wissenschaftliche Gewissheit hätten handeln müssen. 

Der Bericht bemängelt, dass die Regierung zeitweise „kein Gespür für Strategie" entwickelt habe. Gesundheitsminister Matt Hancock wird beschuldigt, verpflichtende Tests „ohne ein hinreichend starkes Gespür dafür, wie die Regierung zusätzliche Kapazitäten nutzen würde" kommuniziert zu haben. 

Im Bericht heißt es wörtlich: 

„Die Minister legten großen Wert darauf, sich von der Wissenschaft leiten zu lassen. Es reicht jedoch nicht aus, Indizien zu nutzen: Minister und Beamte müssen auch die Grenzen sowohl der Beweisgrundlage, als auch der Kanäle, über die diese Indizien verbreitet werden, verstehen. Die Minister müssen, so schwierig es auch sein mag, bereit sein, auch ohne wissenschaftliche Gewissheit zu handeln. 

Dieses fehlende Handeln hat wahrscheinlich eine erhebliche Anzahl zusätzlicher Leben gekostet und dazu beigetragen, dass Großbritannien bis Ende Mai die höchste Sterblichkeitsrate in Europa zu verzeichnen hatte“.

Programmdirektor Alex Thomas sagte: 

„Die besten Entscheidungen werden getroffen, wenn die Regierung nicht nur weiß, was sie tun will, sondern auch, warum sie es tun will. In den ersten Reaktionen auf die Pandemie fehlte der Regierung zeitweise ein Gespür für Strategie. Ein stärkerer Fokus darauf, warum Entscheidungen getroffen wurden - letztendlich um Leben zu retten - hätte zu insgesamt besseren Ergebnissen geführt.“ 

Ein Regierungssprecher verteidigte im Guardian die Reaktion auf die Krise und sagte, die Minister „entschuldigen sich nicht dafür, dass sie sich von den besten wissenschaftlichen Ratschlägen haben leiten lassen“. 

Quelle: Institute for Government