Kategorien Energie

Deutscher Kohle-Ausstieg: Andere Staaten wollen nicht folgen

Veröffentlicht am

Kaum ein Staat in Asien ist bereit, dem deutschen Beispiel zu folgen und aus der Kohle auszusteigen.

BERLIN, 15. Juli (WNM) – Die Welt wird darauf achten, ob der deutsche Ausstieg aus der Kohle ein Modell für den Rest der Welt, einschließlich Asien, sein wird, schreibt das griechische Fachmagazin Hellenic Shipping und findet in seiner Analyse kaum Anhaltspunkte, dass die deutsche Entscheidung weltweit Nachahmer finden wird.

Die Deutsche Kohlekommission hat empfohlen, die kohlebefeuerte Stromerzeugung bis 2038 auslaufen zu lassen und die Kohlekapazität bis 2023 auf 30 GW zu begrenzen.

Von Asien, Japan und Südkorea wird erwartet, dass viele Länder ihre Kohleimporte reduzieren, obwohl die Nachfrage nach Kohleimporten aus Vietnam und Indien nach wie vor hoch ist, wie das Australian Resources and Energy Quarterly im Juni zeigte.

Während die Entwicklungsländer Asiens auch auf erneuerbare Energien setzen, sagten Analysten gegenüber S&P Global Platts, dass ein ähnlicher Kohleausstieg in naher Zukunft unwahrscheinlich ist. Dies ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass Kohle eine billige Ressource ist, aber auch auf den hohen Energiebedarf in Asien.

„Viele dieser Regierungen sind mit kurzfristigem Druck bei der Erleichterung des Energiezugangs konfrontiert und bauen mehr Kohlekraftwerke…. die eine durchschnittliche Lebensdauer von 40 Jahren haben“, sagte Dr. Christopher Len, Senior Research Fellow am Energy Studies Institute an der National University of Singapore.

Während der Kohleausstieg in Deutschland an Dynamik gewonnen hat, sagten Beobachter, dass die deutsche Erfahrung, sollte sie ein gutes Beispiel für andere Länder sein, nicht einfach zu replizieren sein könnte.

Länder, die auf Kohleexporte angewiesen sind, haben auch Schwierigkeiten, ihre Kohleindustrie wegen des starken heimischen Kohlesektors in diesen Ländern auslaufen zu lassen, so ein aktueller Bericht von Forschern der schwedischen Chalmers University of Technology.

Ein Kohleausstieg ist praktikabel, wenn keine großen Verluste durch die Schließung neu errichteter Kraftwerke oder Kohlebergwerke entstehen, stellte die Forschung fest.

 

Dr. Martin Rice, Forschungsleiter des australischen Climate Council, sagte Platts, dass Deutschland viel Geld ausgegeben habe, um den Bergleuten Umschulungsmöglichkeiten für die Umstrukturierung ihrer Wirtschaft zu bieten.

 

„Wie der Klimawandel wird der Ausstieg aus der Kohle keine Lösung sein, also hängt er wirklich von den individuellen und individuellen Gegebenheiten jedes Landes ab“, sagte Dr. Rice.

 

China würde mit einem ähnlichen Problem konfrontiert, wenn es mit der Entwöhnung von Kohle fortfahren würde, da es über Alternativen zur Verlagerung der Arbeiter nachdenken müsste, sagte Michael Langford vom in Singapur ansässigen Energieberatungsunternehmen AirGuide International.

 

Langford betonte jedoch, dass es jetzt an Investitionen für ein Kohlekraftwerk mangele, da das regulatorische Risiko hoch sei.

 

„Mehr noch, die Gesundheits- und Umweltkosten sind jetzt besser verstanden“, sagte er.

 

Der Fortschritt des Kohleausstiegs in Deutschland steht im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, ökologische Nachhaltigkeit mit Erschwinglichkeit der Energie zu verbinden.

 

„Wenn es sich die energieintensive Industrie nicht leisten kann, den Strom hier zu bezahlen, wird sie an andere Orte gehen, um dort ihre Geschäfte zu betreiben“, sagte Guido Steffen, Sprecher von Deutschlands größtem Stromerzeuger RWE.