Die staatliche chinesische Global Times beschäftigt sich in einem Meinungsbeitrag mit den möglichen Folgen des Falls Nvidia und weiterer US-Beschränkungen gegen chinesische Technologie. Die Zeitung schreibt, die Kontroverse um Nvidia-Chef Jensen Huang werde von einigen genutzt, um unbegründete Ängste vor chinesischer Technologie zu schüren und den Boden für eine neue Runde von Beschränkungen zu bereiten. Eine immer weitere Ausdehnung des Begriffs der nationalen Sicherheit könne am Ende jedoch gerade jene KI-Entwicklung beeinträchtigen, die die USA beschleunigen wollten.
Als Beispiel nennt die Global Times mögliche US-Beschränkungen für den Import neuer chinesischer Modelle optischer Transceiver. Microsoft, andere Unternehmen und Branchenverbände hätten Washington gedrängt, entsprechende Pläne zu stoppen. Chinesische Hersteller nähmen bei diesen für Rechenzentren wichtigen Komponenten eine starke Stellung auf dem Weltmarkt ein. Ein Verbot chinesischer Lieferanten könne den Ausbau amerikanischer Rechenzentren „praktisch zum Stillstand bringen“.
Darin zeige sich ein grundlegender Widerspruch der amerikanischen Technologiepolitik. Die USA wollten Chinas technologische Entwicklung durch strengere Beschränkungen und eine teilweise Entkopplung der Lieferketten bremsen, zugleich aber ihre eigene technologische Entwicklung beschleunigen. Diese sei zunehmend auf chinesische Materialien und Komponenten sowie auf den chinesischen Markt angewiesen. Beide Ziele gerieten daher „zunehmend miteinander in Konflikt“.
Je weiter China technologisch vorankomme, desto schärfer werde dieser Widerspruch. Washington könne sich einem Punkt nähern, an dem weitere Beschränkungen die eigene KI-Entwicklung unmittelbar behinderten. Wenn die USA die angebliche Bedrohung durch China weiter hochspielten und den Bereich der nationalen Sicherheit immer stärker ausweiteten, drohten Lieferketten gestört zu werden, von denen die amerikanische Technologieindustrie selbst profitiere. „Die KI-Entwicklung in den USA wird zu den ersten gehören, die den Preis dafür zahlen.“
Die USA sollten deshalb „zweimal nachdenken“. Der Streit um optische Transceiver müsse als Warnsignal verstanden werden. Es gebe Grenzen dafür, wie weit Washington chinesische Technologie beschränken könne, bevor solche Maßnahmen den eigenen Interessen schadeten. Versuche, Chinas technologischen Fortschritt zu bremsen, könnten am Ende „die eigene KI-Entwicklung der USA bremsen“.
