Debanking auf höchstem Niveau in Europa: Der Partei des früheren griechischen Finanzministers Yanis Varoufakis wurde in Belgien über Nacht das Bankkonto gekündigt. Seine Partei DiEM25 steht nun vor einem existenziellen Problem. Sie kann keine Zahlungen leisten. Sie kann die Spenden, die eingegangen sind, nicht verwenden. Varoufakis schildert im Interview mit World News Monitor, welch groteske Schikanen er erlebt hat und wie sich seine Partei gegen diese Willkür wehren will.
Kam die Sperrung des Kontos aus heiterem Himmel, oder gab es irgendwelche Warnungen?
Es kam völlig aus heiterem Himmel. Die Bank behauptet, sie habe uns letzten Juni einen Brief geschickt, aber das stimmt nicht. Wir haben ein Büro in Belgien, und es hat ein Postfach, und in diesem Postfach war nie ein Brief. Das erste Mal, dass wir davon gehört haben, war am 8. Oktober.
Wie?
Wir erhielten eine E-Mail, in der stand, dass unser Konto geschlossen worden sei und dass dies unwiderruflich sei und es keine Erklärung geben werde. Unser Schatzmeister hat es nach vielen Bemühungen tatsächlich geschafft, mit der Bank in Kontakt zu kommen. Es war nicht einfach, sie ans Telefon zu bekommen. Es dauerte zwei oder drei Tage. Sie behaupteten, sie hätten die Briefe geschickt, in denen sie angekündigt hätten, dass sie bereits im Mai oder Juni die Entscheidung getroffen hätten, unser Konto zu schließen, ohne zu erklären, warum. Angeblich hätten sie uns drei Monate vorher Bescheid gegeben. Das haben wir natürlich nie erhalten, weil der Brief nicht angekommen ist.
Gab es irgendwelche Warnungen?
Nein. Wir hatten erst im April 2026 eines dieser „Know-your-customer-Verfahren“ durchlaufen, das die Banken für alle Kunden machen. Unsere Leute hatten sich mühsam durch all die Details gearbeitet, nach denen wir von der Bank befragt wurden. Wir sind das alles durchgegangen. Wir haben alle Dokumente eingereicht, die sie wollten. Und wir haben alles bestanden.
Alle unsere Finanzen wurden geprüft, so wie sie vom belgischen Staat geprüft worden sind, weil wir als paneuropäische Bewegung registriert sind. Wir sind als internationale Vereinigung in Belgien registriert, und wir haben alle dafür nötigen Nachweise. Wir wurden ursprünglich 2016 registriert, und seitdem reichen wir unsere Prüfungen ein, und der belgische Staat hat uns alle Genehmigungen erteilt.
Das heißt, Sie haben Ihr Konto 2016 eröffnet, vor zehn Jahren?
Ja, vor zehn Jahren. Damals haben wir DiEM25 gegründet. Das Gründungstreffen war in Berlin, aber weil dies eine paneuropäische Bewegung ist, haben wir sie in Belgien angesiedelt, wo wir seitdem ein Büro haben, und unser Sekretär ist dort stationiert, und wir haben einen Buchhalter.
Wir, wissen Sie, wir haben alle rechtlichen Verfahren durchlaufen, und es gab nie einen Vorwurf, dass wir irgendetwas falsch gemacht hätten mit unserer Buchhaltung, mit unserem, wissen Sie, wir reichen jedes Jahr Steuererklärungen ein. Wir werden jedes Jahr vom belgischen Staat geprüft.
Trotzdem ging die Bank an die Presse, um zu erklären, was sie getan hat. Sie sagten: Laut dem Kleingedruckten haben wir das Recht, das Bankkonto jederzeit zu schließen, aus welchem Grund auch immer wir wollen, ohne eine Erklärung abzugeben, und genau das haben wir getan. Das ist die offizielle Version. Alles, was sie uns erlauben, ist, ihnen ein anderes Bankkonto zu geben, damit sie unser Geld dorthin überweisen können.
Sie sagen also, das Einzige, was sie Ihnen erklären, ist, dass sie Ihnen nichts erklären, richtig?
Genau.
Ist das nicht alarmierend?
Es ist absolut alarmierend. Sie als Journalist sollten die Bürger in Deutschland und in ganz Europa darauf aufmerksam machen, dass unsere Banken keinen Grund nennen müssen, um Ihr Konto zu schließen. Das ist ein ernstes Problem, weil wir heute in einer Gesellschaft leben, in der Bankgeschäfte unverzichtbar sind.
Das Problem wird größer mit der Verringerung der Bargeldnutzung. Ich persönlich glaube nicht an Bargeld, ich glaube schon, dass wir alle transparent sein sollten. Aber wenn unsere Staaten, unsere Regierungen, von uns erwarten, elektronisches Geld zu verwenden, dann müssen sie uns das Recht geben, ein Bankkonto zu haben. Aber wir haben ein solches Recht nicht. Seit Anfang Oktober kämpfen wir darum, bei irgendeiner anderen Bank ein Konto zu eröffnen. Wir stellen fest, dass das sehr, sehr schwierig ist. Sehr, sehr schwierig.
Was wird als Grund genannt?
Nichts, es gibt keinen Grund.
Würden Sie annehmen, dass irgendwer alle anderen Banken informiert hat?
Es gibt einen Unterschied zwischen dem, was ich Ihnen sagen und beweisen kann, und Spekulation. Ich kann nicht beweisen, dass es eine Anweisung gegeben hat, die an Banken in ganz Belgien gegangen ist, so in der Art: Eröffnet kein Bankkonto für DiEM. Ich kann das nicht beweisen.
Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass wir von einer Bank zur nächsten gegangen sind, und jede von ihnen entweder sagt: Oh, wir werden uns bei Ihnen melden, und dann tun sie es nicht. Oder sie bringen immer wieder Punkte auf, die den Prozess verlangsamen oder dazu führen, dass sie sich weigern, ein Konto zu eröffnen.
Zum Beispiel sagen sie: Ihr Schatzmeister ist nicht in Belgien ansässig. Und dann sagen wir: Okay, nun, wir werden einen Schatzmeister ernennen, der in Belgien ansässig ist. Dann sagen sie: Oh ja, aber wir sind nicht glücklich darüber, eine internationale Vereinigung mit einem Bankkonto zu haben. Das ist natürlich lächerlich. Der ganze Punkt an Belgien ist, dass es das Zentrum der Europäischen Union ist, es ist das Zentrum so vieler paneuropäischer Organisationen, internationaler Organisationen.
Wir verhandeln immer noch mit einer oder zwei Banken. Aber ich kann Ihnen bestätigen: Es gibt eine große Zurückhaltung aufseiten der Banken, ein Konto für uns zu eröffnen.
Was ein ernstes Problem für Sie als Organisation ist.
Es ist ein riesiges Problem. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für den eigentlichen Begriff der Demokratie. Wir haben in den Statuten unserer Partei klargestellt, die natürlich die Behörden in Athen haben und die Banken haben, dass wir kein Geld von der Europäischen Union, Regierungen, Unternehmen, Konzernen, Milliardären, Millionären erhalten. Selbst wenn sie uns Geld geben wollen, nehmen wir es nicht.
Wir nehmen nur kleine Spenden, völlig transparent, von Mitgliedern und Unterstützern: fünf Euro, zehn Euro, hundert Euro, fünfzig Euro. Und jedes Jahr veröffentlichen wir eine Liste darüber, wer was gegeben hat, und wir stellen das den Behörden zur Verfügung.
Wenn eine so transparente Organisation, eine demokratische Bewegung, Schwierigkeiten hat, ein Bankkonto zu eröffnen oder ein Bankkonto zu behalten, während diejenigen, die Geld aus allen möglichen dunklen Quellen erhalten, kein Problem haben, dann ist das ein Thema für alle – unabhängig davon, ob sie DiEM25 oder unserer Bewegung, unserer Politik zustimmen oder nicht. Das ist eine Frage der institutionellen Übergriffigkeit und grober Verletzungen grundlegender bürgerlicher Freiheiten.
Als Sie Ihr Bankkonto vor zehn Jahren eröffnet haben, hatten Sie keine Probleme?
Überhaupt kein Problem.
Also muss sich etwas verändert haben.
Ja. Damals ging ich persönlich zur Bank, zusammen mit meinen Kollegen. Die Leute von der Bank waren sehr glücklich, es uns anzubieten. Sie hatten kein Problem.
Was hat sich verändert?
Europa bewegt sich in eine autoritäre Richtung. Wir können nicht beweisen, dass dies eine Art politische Verfolgung ist. Wir haben mit einer Reihe von Organisationen in Belgien und anderswo gesprochen, progressiven Bewegungen und Organisationen, und viele von ihnen haben ähnliche Probleme wie wir. Ihnen werden die Bankkonten geschlossen.
Das Europa, das wir hatten, in dem wir 2016 gelebt haben, ist nicht mehr das Europa, in dem wir heute leben.
Wie Sie wahrscheinlich wissen, habe ich die deutschen Behörden verklagt, weil sie mir vor ein paar Jahren die Einreise nach Deutschland verboten haben. Am 12. Januar werde ich in Berlin zur Verhandlung sein. Wir erleben einen Rollout einer sehr starken Einschränkung bürgerlicher Freiheiten und grundlegender politischer Rechte.
Sie können dagegen aber nicht in Berufung gehen, es gibt keine Rechtsmittel?
Es gibt keine Rechtsmittel, und genau das ist das Problem. Der Autoritarismus, der sich in Europa ausbreitet, breitet sich auf eine Weise aus, die die Möglichkeiten von Bürgern und Organisationen, dagegen vorzugehen, faktisch einschränkt.
In meinem Fall, als die deutschen Behörden mir die Einreise nach Deutschland verboten haben, haben sie mir das übrigens nie mitgeteilt. Es wurde angedeutet, und es stand in der Presse, aber ich habe von den deutschen Behörden nie irgendein Dokument darüber erhalten. Wenigstens konnte ich sie vor einem deutschen Gericht verklagen.
Aber andere können das nicht. Hüseyn Dogru zum Beispiel kann gegen die gegen ihn verhängten Sanktionen nicht klagen. Er ist als Person faktisch entrechtet.
Was mit diesem Bankkonto geschieht, kann jedem passieren: Sie können plötzlich feststellen, dass die Bank Ihr Konto schließt und Sie keinerlei Rechtsmittel dagegen haben.
Aber gibt es irgendwelche anderen Politiker oder Parteien, Leute, die dieses Thema aufgreifen? Oder halten die alle zusammen und sagen: Okay, lasst uns einfach die sogenannten Extremisten, die Linken, die progressiven Bewegungen ausschließen, wir mögen sie nicht?
Oh, es gibt Unterstützung von Leuten, die politisch auf unserer Seite stehen, aber nicht aus dem Mainstream. Null Unterstützung aus dem Mainstream.
Sehen Sie, das ist das Problem mit den Mainstream-Politikern. Sie verstehen nicht, was passiert, wenn die Menschen, die sie nicht mögen, wie ich, ihre bürgerlichen Freiheiten verlieren. Was soll dann die AfD oder Le Pen in Frankreich davon abhalten, ihnen irgendwann die Bankkonten zu entziehen, sich gegen sie zu wenden?
Sie haben die Lehren aus der Zwischenkriegszeit nicht gezogen. Von den Hindenburgs dieser Welt, die glaubten, sie könnten die Nazis kontrollieren und wären selbst immun gegen ultrarechten Autoritarismus. Sie sind nicht immun.
Wie halten Sie Ihren Betrieb aufrecht?
Im Moment tun wir unser Bestes, um ein belgisches Konto zu eröffnen. Wir versuchen, gesetzestreu zu sein, und nicht nur im Hinblick auf den Buchstaben des Gesetzes, sondern auch den Geist des Gesetzes.
Wenn wir scheitern, dann werden wir anderswo schauen müssen. Wir haben Zehntausende Euro, und das ist Geld, das, wissen Sie, die Menschen, die es uns gegeben haben, hart verdient haben.
Es sind, wissen Sie, gewöhnliche Menschen, arme Menschen, Menschen, die keine großen finanziellen Mittel haben, die uns dieses Geld gegeben haben, damit wir Dinge tun, die sie für wichtig halten. Also haben wir ihnen gegenüber eine Pflicht.
Unsere Mitarbeiter haben im Moment keine Einkommensquelle. Wir haben ein Büro, das wir mieten. Wir haben unsere Server, unsere sozialen Medien, die wir verwalten und betreiben müssen. Ich weiß nicht, wie viele Tage uns noch bleiben.
Gibt es in Brüssel so etwas wie einen Ombudsmann, an den Sie sich wenden können?
Es gibt einen Ombudsmann in Brüssel. Wir werden uns an ihn wenden, wenn unsere derzeitigen Versuche, ein Bankkonto zu eröffnen, vollständig scheitern. Wir werden so viel Ärger machen, wie wir können, weil wir das für unerhört halten. Es ist eine ernsthafte Bedrohung für die europäische Demokratie, und wir werden das nicht einfach hinnehmen.
Fragesteller: Glauben Sie, dass Sie irgendwann Unterstützung bekommen vom Mainstream? Oder sagen die sich, super, so können wir die „Extremisten“ fernhalten?
Sie machen so etwas nicht gegen die Extremisten. Sie tun es nicht gegen die Faschisten, sie tun es nicht gegen die Ultrarechten. Sie tun es nicht gegen die Milliardäre. Sie tun es nicht gegen das dunkle Geld. Sie machen es gegen uns. Wir sind keine Extremisten. Wir sind Demokraten. Sie machen es gegen uns, die zufällig die demokratischsten, transparentesten und gesetzestreuesten von allen sind.
Glauben Sie, eines der Ziele hier ist auch, andere davon abzuschrecken, ihre eigenen neuen Parteien oder Organisationen zu gründen?
Das können Sie durchaus sagen. Ich muss darauf nicht antworten.
